Участники круглого стола по вопросу деятельности Прокуратуры г. Москвы, состоявшегося в Москве 19 марта 2007 г., сочли возможным отметить в качестве нарушителей прав человека:
- заместителя прокурора г. Москвы Росинского В.В., прославившегося формальными и бессодержательными ответами на жалобы в порядке надзора; именно Росинский отказался принять меры прокурорского реагирования в связи с тем, что потревожен прах и не захоронены герои войны 1612 года; - прокурора ЦАО г. Москвы Кутового В.В., который личный прием ведет с нарушениями графика приема, направляет жалобы прокурорам, на которые эти граждане жалуются; - заместителя прокурора Московской области Федора Ильина, который, будучи Рузским межрайонным прокурором стал известен тем, что инициировал иск о выселении пенсионера-инвалида и несовершеннолетнего ребенка с занимаемой им жилой площади в пос. Тучково Ружского района ( ул. Победы); - Замоскворецкого прокурора г. Москвы Цыганова, который отказал граждан в выдаче постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела; - прокурора г. Королева Калинина Антона Павловича и его заместителей Юрова и Воронина, которые способствовали передаче коммерческим структурам зданий школ и дошкольных учреждений; по соответствующим заявлениям граждан указанные должностные лица выносили постановления об отказе возбуждении уголовных дел; - начальника отдела прокуратуры Московской области, который 6 раз отказывал в возбуждении уголовного дела по заявлениям гр. Тазиной Е.В.; - Ржевского Юлии Владимировны, помощника Рузского прокурора; - Лазориной Ольги Николаевны, начальника прокуратуры г. Москвы; - Манеркина Евгения Николаевича, начальника Управления прокуратуры г. Москвы; - Заместителя прокурора СВАО Самохвалова С.А.; - Прокурора г. Пушкино Козлова, отказывающий выдать Смиррновой Л.К. копию постановления; - Черкашина В.А., начальника Управления прокуратуры г. Москвы и Семушкина Р.А., которые незаконно прекратили уголовное дело в отношении лиц, нарушивших права акционеров бывшей Кировской плодо-овощной базы.
Ростов-на-Дону равняется на Москву. Здесь и судьи независимы от закона, и прокуратура активно противоборствует гражданам, заявляющим о преступлениях судей. Большой список есть на моем сайте, но в 2008 году он уже значительно расширился.
Хочу добавить в список судей Хамовнического суда г. Москвы Тюленева И.В и Канановича И.В которые напрямую нарушают закон и Конституцию РФ- занимаются отъемом у добросовестных приобретателей- граждан РФ с малолетними детьми их законного имущества - квартиры. Указанные судьи достигли высшей степени независимости - они независимы даже от закона, который призваны защищать. А судьи Мосгорсуда Максимов, Тихенко и председатель МГС Егорова активно не замечают их "шалостей". Хорошо сплоченный корпоративный коллектив. В уголовном кодексе есть даже название для такого рода коллективов.
Хочу добавить в черный список: Пушкина О.П. - межрайонный прокурор Бабшкинской прокуратуры г.Москвы (очень ловко уходит от ответственности). В частности, по делу от 13.07.06 - только ее подпись под постановлением о возбуждении уголовного дела. Причем, с момента заявления "потерпевшей" и до постановления о возбуждении уг.дела прошло 30 мин. Дознания НИКАКОГО не проводилось. Арестовали подозреваемого и продержали в СИЗО 1, 5 года. Почему долго - потому что, чем дольше, тем лучше. А вдруг загнется?
Далее в дело вступает : Яворовский А.В. - зам межрайонного прокурора Бабушкинского р-на г.Москвы Пушкиной - принимая посетителей, раскладывает пасьянс "паук" (очень символично, не правда ли?). Другой рукой подписывает постановление о продлении содержания под стражей, не вникая в суть дела. По состоянию на август 2006 г. имел джип Фольксваген. Чемпион г.Москвы (а, может, и России) по безмотивированным ответам ответам на жалобы граждан.
И т.д. и т.п. - до Генеральной можно перечислять. Никому нет дела
Слова -это лишь крохотные звенья звуков, но за которыми стоят большие трагедии и катострофы. Но я верю и знаю, что слова, состоящие из проклятий, ведут к Добру. Никому не дано проклясть человечество без помощи морального духа и согласия сверх сил Возмездия. Для многих трагедия в университете США -есть зло. Но так же для многих граждан и меня в том числе, кто ежедневно проклинает сторонников глав государств и их публичные высказывания, от которых страдают и умирают невинные граждане, то все трагедии в мире не являются для нас трагедиями, а есть Возмездие, рождённое нашими словами, состоящими из проклятий. Повторяю, любая трагедия, для меня в радость, а катострофа -праздник души. -Колесников-
Россияне, присылайте свои впечатления и оценки российскому правосудию.
Нынешняя продажная российская власть делает вид, что все хорошо в России с правосудием, хотя все это не так, и правосудия в стране уже давно не стало.
Ваши справедливые оценки продажным и коррумпированным судьям будут опубликованы на этом канадском блоге, и возможно , услышаны приемником президента РФ.
Страха нет. Правда за нами.
На судей пишется несметное количество жалоб. Но давайте проследим, как фильтрует их сито судейской неприкосновенности.
Судейский корпус России сейчас насчитывает около 20 тыс. чел. В прошлом году в квалификационные коллегии судей поступило в общей сложности 18749 жалоб, заявлений и обращений граждан на действия судей (выходит, что недовольны почти всеми!). Из них жалуются:
— на нарушение норм процессуального закона — 7145; — на волокиту — 5313; — на грубость и неэтичное поведение — 940; — на недостойное поведение в быту — 33; — на другое, в том числе на несогласие с судебными решениям, — 5001.
Из этого потока жалоб проверено всего 12860 обращений — остальные сигналы остались без рассмотрения по тем или иным причинам. До квалификационных коллегий судей дошло лишь 489 жалоб. В результате — только 118 судей получили страшное наказание: предупреждение. А за совершение поступков, порочащих честь и достоинство судьи, были прекращены полномочия всего 36 судей.
И лишь в отношении 6 отправителей правосудия квалификационные коллегии судей разрешили Генпрокуратуре возбудить уголовные дела.
По ранее возбужденным делам в прошлом году было вынесено 5 приговоров (из них ни одного — за получение взятки). Трое судей получили условный срок и были амнистированы, одного судью оправдали, и лишь один служитель Фемиды отправился отбывать реальное наказание. Ну еще бы — за двойное-то убийство!..
Итак, мы видим, что число осужденных судей не то что ничтожно мало. Что ж, есть смысл перечислить их поименно.
Судья Верховного суда Республики Саха (Якутия) Валерий Решетняк — приговорен к 6 годам лишения свободы за убийство двух человек и покушение на жизнь третьего.
6 марта 1999 г. 63-летний судья Решетняк, будучи в состоянии опьянения, расстрелял в Якутске трех прохожих из служебного пистолета. Двое скончались на месте, а третьего едва спасли врачи. Убийца с места происшествия скрылся, но вскоре был задержан.
Следствие длилось 3,5 года. Все это время судья-убийца находился на свободе. Расследование затянулось из-за того, что каждое следственное мероприятие — вплоть до допроса! — Генпрокуратуре нужно было согласовывать с квалификационной коллегией судей.
Следствие пришло к выводу, что убийства были совершены Решетняком умышленно. Однако в суде его действия были переквалифицированы с умышленного убийства на неосторожное — тем самым коллеги очень сильно помогли товарищу. Срок наказания за такое тяжкое преступление оказался просто смешным.
Зампредседателя Магаданского горсуда Василий Максименко — приговорен условно к 3 годам лишения свободы за халатность и вынесение неправосудного акта и освобожден от наказания по амнистии.
В 1998 г. судья Максименко рассматривал дело жительницы Магадана Елены Павлович. Она, мать двоих детей, поссорилась с мужем, и тот подал заявление о лишении супруги родительских прав якобы за пьянство и гулянки. Одна из судей Магаданского горсуда удовлетворила этот иск, после чего обиженная Павлович назвала ее взяточницей: мол, за это решение ей заплатили (кстати, впоследствии оно было отменено как незаконное). Тем не менее в отношении Павлович было возбуждено уголовное дело о клевете на судью. Его-то и рассматривал Максименко. Судья вызвал Павлович на заседание, но та по каким-то причинам не явилась. Максименко не стал долго разбираться и распорядился женщину арестовать (хотя к тому времени уже вышло постановление об амнистии, под которое подпадала Павлович). Ее продержали в СИЗО 2,5 года! И только потом амнистировали.
По заявлению Елены Павлович было возбуждено уголовное дело в отношении судьи Максименко. Попутно всплыл еще один компрометирующий судью эпизод. Примерно в то же время Максименко освободил из-под стражи некоего Магомеда Аушева, обвиняемого в незаконном обороте драгметаллов. Причем определение об этом судья вынес... находясь в отпуске.
Судьи Рыбинского горсуда Алексей Гаврюшев и райсуда Челябинска Валентина Чурсина — приговорены соответственно к 2 и 1 году лишения свободы условно и амнистированы. Оба — за вынесение неправосудных решений.
Взятка по-семейному
Адвокаты делятся на две категории: одни хорошо знают закон, другие хорошо знают судью. Народная мудрость
Каким же образом судьям удается брать взятки почти безнаказанно? Как мы видим, в мздоимстве в прошлом году даже никто не обвинялся. Вообще за последние три года к уголовной ответственности именно за взятки было привлечено всего четверо судей.
О хитростях судейской коррупции с нами любезно согласился поговорить бывший судья, а ныне адвокат, имени которого, по понятным причинам, мы не называем.
— Насколько все-таки распространена коррупция в судейском корпусе?
— Думаю, у каждого юриста своя оценка. Кто дает взятки, считает, что коррумпированы все судьи. Кто не дает — полагает, что не больше 2—5%. Я лично знаю, что некоторые мои бывшие коллеги этим грешат. С этим я и сейчас сталкиваюсь частенько.
— Даже если брать по минимуму: 2% — это же 400 человек. Но ведь за взятки никто не осужден!
— Даже при наличии 100-процентной информации о судье-взяточнике его не так-то просто поймать. Во-первых, судью нельзя оперативно “разрабатывать”, как простого чиновника: у него есть неприкосновенность. Во-вторых, судьи редко берут взятки, что называется, из рук в руки. Все они — люди семейные. Как правило, их родственники (жена, муж, дети) работают юристами или сотрудничают с какой-нибудь юридической консультацией. Через них-то и действуют адвокаты — заключают официальный договор и платят гонорар, который и включает завуалированную взятку. Фактически деньги получает родственник судьи, но за нужное решение. Это самая простая схема. Чуть сложнее — действовать через знакомых. Но у людей с улицы судьи, безусловно, взяток не берут.
— Эта схема действует на всех уровнях?
— Абсолютно. Различия только в размере взятки.
— Неужели все так плохо?
— Я еще раз повторюсь, что коррумпированных судей не так много. Просто экономические скандалы, которые иной раз разгораются после их неправомерных решений, имеют большой резонанс. А когда еще судью снимают с должности и об этом пишут все газеты, создается впечатление, что абсолютно все судьи — продажные. Но это не так.
— Где более коррумпированы судьи: в Москве или в регионах?
— Говорят, Бог высоко, Москва далеко. В столице все-таки порядка больше, чем в регионах. Хотя и у нас скандалов хватает. Вспомнить хотя бы прошлогоднюю драку у проходной фабрики “Москомплектмебель”. Тогда Останкинский суд вынес с разницей в несколько дней два абсолютно противоположных решения. Сначала приказал власть на фабрике сменить, а потом отменил свое же решение. А там едва до смертоубийства не дошло — все телеканалы показывали эту бойню...
— Кстати, судья, которая выносила оба этих постановления, уже лишена судейских полномочий. А какой смысл был в таком двойном решении?
— Обычно такие решения выносятся с пометкой “подлежит немедленному исполнению”. Нескольких дней хватает, чтобы, например, завладеть имуществом проигравшей стороны и быстренько его распродать. А когда судья как бы одумывается и делает вид, что невнимательно изучил документы, он свое неправосудное решение отменяет. Но поезд уже ушел — имущество распродано, и возвращать нечего. Аналогичный случай был у нас в Бабушкинском суде. Судья вынес решение: изъять в пользу истца товар — немедленно. Его изъяли, быстренько продали, а потом пришло другое решение этого же судьи, которое отменяло предыдущее. Но у наших клиентов уже огромные убытки...
— Фамилию судьи назовете?
— Мы только подали на него жалобу в квалификационную коллегию судей, поэтому называть фамилию несколько преждевременно.
Безусловно, следует извиниться перед теми судьями, кто честно делает свое дело, — все вышесказанное не имеет к ним никакого отношения. Хочется верить, что таковых — неподкупных — большинство. Но судейский корпус — это как бочка меда: если завелась в ней хотя бы капля дегтя, есть из нее противно.
Отсюда и ошеломляющие данные соцопроса, проведенного среди россиян: 39% населения считают, что “у нас судьи обладают такой неприкосновенностью, что они могут творить что угодно, и совершенно безнаказанно”. А почти 80% (!) опрошенных сказали: они не рассчитывают найти справедливость в суде, полагая, что “выигрывает дело тот, кто больше заплатит”. Это ли не приговор нынешнему правосудию?..
